В соответствии с решением Железнодорожного районного суда Хабаровска, страховая компания АО «А» добилась взыскания страхового возмещения в размере 197 023 рублей с виновного в дорожно-транспортном происшествии лица. Данное решение стало итогом судебного разбирательства, в котором истец требовал возмещение средств, выплаченных за ущерб, причиненный застрахованному лицу.
Согласно материалам дела, истец, страховая компания АО «А», обратилась в суд с иском к ответчику Д., который, управляя автомобилем марки «R», в ноябре 2024 года нарушил правила дорожного движения. Ответчик не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля «T», за рулем которого находился водитель Б., что привело к столкновению транспортных средств и повреждению автомобиля «T».
На момент происшествия автогражданская ответственность ответчика была застрахована в компании СПАО «И». Автомобиль «T» принадлежал ООО «Г», с которым страховая компания АО «А» заключила договор страхования, покрывающий случаи повреждений в результате ДТП.
После инцидента, ООО «Г» подало заявление в АО «А» о страховом возмещении, в результате чего страховщик выплатил сумму в размере 712 023 рублей, направив средства на ремонт автомобиля в СТОА «Саммит Моторс (Хабаровск)» согласно заказ-наряду.
Страховая компания СПАО «И» также выплатила АО «А» 400 000 рублей по полису ОСАГО ответчика Д. Однако, учитывая, что фактический размер ущерба оказался больше лимита ответственности страховщика по ОСАГО, АО «А» направила ответчику Д. претензию о добровольном возмещении оставшейся суммы в размере 312 023 рублей. Ответчик, не согласившись с этой суммой, предложил выплатить 115 000 рублей, которые и перечислил в тот же день.
При рассмотрении дела, суд опирался на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего вопросы возмещения ущерба, а также на Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Суд учел разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, а также правовую позицию Конституционного Суда РФ, представленную в постановлении от 10.03.2017 № 6-П, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
В результате, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска удовлетворил иск и взыскал с ответчика Д. в пользу истца АО «А» сумму ущерба в размере 197 023 рублей, а также судебные расходы в размере 6 910,69 рублей.
Ответчик Д. выразил несогласие с решением суда относительно установленного размера ущерба, выплаченного по договору страхования АО «А» потерпевшему ООО «Г». Однако, после рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда отказала в удовлетворении доводов ответчика, оставив решение Железнодорожного районного суда без изменений.