КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края» подал иск против гражданина К. с целью взыскания единовременной финансовой помощи, предоставленной ему как безработному. Как указано в Краевом суде, данная помощь была выдана с условием, что получатель должен был осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 24 месяцев.

Ответчик подтвердил целевое использование выделенных средств, однако прекратил свою деятельность раньше установленного срока. В связи с этим Центр занятости потребовал вернуть выданную сумму. Однако районный суд отказал в удовлетворении требований истца, считая, что у него нет правовых оснований для иска.

Судебная коллегия, рассматривающая дело в апелляционном порядке, также поддержала решение районного суда, указав на то, что полученная К. финансовая помощь была использована по назначению, и отчет о расходах был своевременно предоставлен в Центр занятости. Суд признал уважительными причины прекращения предпринимательской деятельности ответчика, которые были связаны с ухудшением состояния его здоровья из-за онкологического заболевания.

Доводы апелляционной жалобы, выдвинутые истцом, были отклонены. Суд апелляционной инстанции отметил, что они основывались на формальном подходе к нормам права и условиям договора, не учитывающим цели и предназначения меры социальной поддержки, что противоречит принципам социального государства.

Таким образом, выводы нижестоящих судов были поддержаны и кассационной инстанцией, что окончательно подтвердило отсутствие оснований для удовлетворения иска Центра занятости.